Jos vakuutuksenantaja ja vakuutettu ovat eri mieltä kanteen nostamisesta tai valituksen esittämisestä, kysymyksen ratkaisee lopullisesti pohjoismaisten merivahingonlaskijoiden yhteisesti valitsema välimies.
Välimies valitsee ratkaisun, joka hänen arvionsa mukaan todennäköisesti johtaa mahdollisimman pieneen menetykseen vakuutetulle ja tämän vakuutuksenantajille. Välimies ei saa ottaa huomioon mitään etua, jonka vakuutettu tai vakuutuksenantaja voivat säilyttää tai saavuttaa siten, että vakuutettu yhteentörmäystä koskevassa vakuutusasiassa hyväksyy tai yrittää saada luetuksi suuremman osan syyllisyyttä itselleen.
Jos vakuutettu ei noudata välimiehen päätöstä, se vakuutuksenantaja, jonka näkökulmaa välimies kannattaa, ei missään tapauksessa tarvitse kantaa vastuuta muusta kuin siitä, minkä hän itse suostui hyväksymään, kun erimielisyys tuotiin välimiehen ratkaistavaksi. Jos vakuutettu nostaa kanteen tai valittaa tuomiosta välimiehen ratkaisun vastaisesti ja jos kanteen nosto tai valitus johtaa siihen, että vakuutuksenantajan kannettavaksi tulee pienempi vastuu, kuin hän oli suostunut hyväksymään, vakuutuksenantaja maksaa saavutetun säästön rajoissa suhteellisen osuutensa oikeudenkäyntikuluista.